Inhalt

LA JCCM NOS NIEGA INFORMACIÓN AMBIENTAL
Escrito por Julia Gimenez Gomez   
Thursday, 23 de April de 2015

EL SERVICIO PERIFÉRICO DE LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA EN ALBACETE, NIEGAN INFORMACIÓN AMBIENTAL A LA SOCIEDAD ALBACETENSE DE ORNITOLOGÍA.

 

-          El Defensor del Pueblo insta a la Consejería de Agricultura a promover una participación real y efectiva en la elaboración de los Planes Técnicos de Caza, velando por el cumplimiento de las garantías previstas en la Ley 27/2006 y de Evaluación Ambiental.

 

La Consejería de Agricultura hace caso omiso a las recomendaciones del Defensor del Pueblo y niega información ambiental a la SAO, nos niega el acceso a documentación ambiental relativa a los planes técnicos de caza que están en Red Natura y nos coarta el derecho a poder presentar alegaciones.

Según el Defensor del Pueblo el contenido de un plan técnico versa claramente sobre cuestiones ambientales, tales como aves migratorias, riesgo de desequilibrios o densidades elevadas de piezas de caza que causen excesiva presión sobre la vegetación, endogamia, riesgos para la fauna amenazada, etc.

De acuerdo con esto, el Defensor del Pueblo deduce que un plan técnico está directamente relacionado con el medio ambiente ya que regula una serie de materias con clara incidencia ambiental.

Además señala que la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos (art. 9.2. de la Constitución y 105) garantiza el funcionamiento democrático de las sociedades e introduce mayor transparencia en la gestión de los asuntos públicos, requiriendo por tanto a la Consejería que es preciso que promueva una participación real y efectiva del público (en este caso la SAO) en la elaboración de los planes técnicos de caza, velando por el cumplimiento de las garantías previstas en la Ley 27/2006.

En un comunicado final el Defensor del Pueblo nos informó que la Consejería de Agricultura nos facilitaría la información solicitada sobre los planes técnicos mediante su publicación en la página web de la Junta en el tablón de anuncios electrónico y  mientras se establecía este protocolo el propio Jefe de Servicio de Montes y Espacios Naturales nos comunicó que cualquier plan técnico que se presente en Zona Sensible, está a nuestra disposición.

Ahora esta misma persona se retracta de lo dicho y nos niega copia de la documentación relativa a las memorias ambientales de dichos planes técnicos aduciendo que pertenecen a la propiedad intelectual. Dichas memorias deben contener los inventarios de fauna cinegética, un resumen de los valores ambientales que pueden verse afectados por el plan técnico, las modalidades de caza previstas, control de depredadores, métodos de captura, número de ejemplares a abatir, etc., y los propietarios de los cotos así como los técnicos firmantes de las memorias deberían tener conocimiento del trámite administrativo que deben pasar para obtener la concesión de la caza.

La documentación que hasta el momento nos ha facilitado la Consejería, dista mucho de cumplir con la legislación en materia de caza. La inmensa mayoría de las memorias carecen de los censos preceptivos para poder realizar el aprovechamiento cinegético sostenible. La mayoría de los planes técnicos reflejan densidades de zorros muy elevadas para que les aprueben un mayor número de capturas. Se autorizan cupos de caza muy elevados de especies cuyas poblaciones están en clara regresión sin realizar los censos preceptivos. Se permite el control de depredadores con todos los métodos que hay en el mercado y para todas las especies permitidas sin saber si realmente hay daños y lo que es más grave, sin tener conocimiento de la existencia de un número elevado de ejemplares que puedan perjudicar a las especies cinegéticas.

Se permite el control de conejo sin el preceptivo informe de daños, mientras se autorizan sueltas de conejo, actuación absolutamente incompatible.

En definitiva la documentación presentada por los propietarios de los cotos de caza, carece de información primordial para el ejercicio de una caza sostenible, y que al parecer la Consejería no está dispuesta a que veamos y que seguramente tampoco tiene intención de subsanar ni de reclamar al titular del coto, ya que se reconoce la gran presión que ejerce el sector cinegético.

Esta Sociedad seguirá reivindicando sus derechos legítimos como parte interesada, como asociación que vela por la protección de nuestro medio natural.

 

 
FALTA DE COORDINACIÓN EN LAS ADMINISTRACIONES PARA CORREGIR TENDIDOS ELÉCTRICOS
Escrito por Julia Gimenez Gomez   
Friday, 20 de March de 2015

LAS ADMINISTRACIONES NO SE COORDINAN PARA CORREGIR TENDIDOS PELIGROSOS PARA LAS AVES.

En Castilla la Mancha se aprobó el  Decreto 5/1999 por el que se establecían una serie de normas para adaptar las instalaciones eléctricas aéreas en alta y baja tensión, con fines de protección de la avifauna. Líneas eléctricas situadas en zonas de protección de la avifauna, zonas de nidificación, alimentación y dispersión de especies protegidas, líneas de apoyos rígidos, es decir, líneas muy peligrosas para las aves, que deben adaptarse a las prescripciones técnicas establecidas en el Real Decreto 1432/2008.

El entonces Organismo Autónomo de Espacios Naturales dictó Resolución por la que delimitó las áreas prioritarias de reproducción, de alimentación, de dispersión y de concentración, de aves incluidas en el catálogo regional de especies amenazadas de Castilla La Mancha, el Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente debía habilitar los presupuestos necesarios para llevar a cabo las correcciones y la Consejería de Fomento recogía las líneas eléctricas y las empresas propietarias que no se ajustaban a dicha legislación, para que cada provincia fuese adaptando los tendidos previamente seleccionados.

En 2011 esta Sociedad ya se interesó por  el estado de corrección de estas líneas en Albacete y se nos informó de la situación de una serie de líneas, alguna de ellas ya se habían corregido, aunque la mayoría  con cargo a medidas compensatorias, con fondos LIFE o con ayudas a la conservación, parece ser que ninguna de ellas con los fondos habilitados por el Ministerio.

El pasado año y ante el alto índice de mortalidad por electrocución de avifauna, decidimos indagar y consultar a las diferentes administraciones implicadas, la situación en la que se encuentra la corrección de dichas líneas.

Hechas las averiguaciones pertinentes no hemos podido constatar que haya una coherencia organizativa entre los distintos organismos. La Consejería de Fomento nos remitió el listado de líneas eléctricas y empresas propietarias, comunicándonos que no tenían conocimiento de la habilitación del presupuesto necesario para la corrección.

Al tiempo el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente nos contestaba que se han hecho varias inversiones para la corrección de tendidos en Castilla La Mancha. Desde 2006 se han invertido una cantidad mínima de 12 millones de euros y para 2015 hay previsto un presupuesto de 1.486.259,01 euros en un proyecto global de corrección de tendidos en Convenio con la Comunidad Autónoma y financiado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, cuya ejecución se inició en el año 2011 con un presupuesto de 3.195.750.-€

Lo que ningún Organismo nos facilita son las líneas que se han corregido, las que quedan pendientes y que presupuesto se ha invertido en cada una de ellas para este fin, hasta el punto que Fomento desconoce la existencia de una partida presupuestaria destinada a la corrección de tendidos eléctricos.

Cabe preguntarse ¿en qué se está invirtiendo ese presupuesto? ¿Quien controla las líneas que deben modificarse? ¿Cuántas líneas se han corregido y las que quedan pendientes de modificar?   Y ¿Por qué se está utilizando dinero procedente de otras actividades para adaptar las líneas y no el de los Fondos FEDER?

Todas estas líneas deben quedar corregidas en el presente año, tal y como establece el citado Decreto. Mientras tanto las aves siguen muriendo victimas de la dejadez de este Gobierno.

Ante este aparente descontrol y si no se facilita la documentación requerida y se llevan a cabo las correcciones de los tendidos, nos veremos abocados a presentar denuncia por estos hechos.

Búho real electrocutado.

bho_real_electrocutadsc_19571_3.jpg

 

 
LA SAO PIDE LA DIMISIÓN DE LA CONSEJERA DE AGRICULTURA
Escrito por Julia Gimenez Gomez   
Wednesday, 04 de March de 2015
LA SAO PIDE LA DIMISIÓN DE LA CONSEJERA DE AGRICULTURA.
El apoyo del Gobierno de Castilla La Mancha al Congreso de Tramperos es la gota que colma el vaso, ante los innumerables ataques que el partido popular infringe tanto al medio natural como a la fauna. 
Es inadmisible que la Consejería de Agricultura vuelva la espalda al medioambiente, avalando prácticas cruentas de eliminación de fauna silvestre, amparándose en la captura científica y caza sin muerte.
Es intolerable ver como el gobierno de Cospedal apoya un congreso que en su folleto publicitario da pábulo a prácticas de captura y muerte contra especies amenazadas o protegidas.
Tachar de profundo respeto al medio natural y al bienestar animal es un insulto a la población ya que estas prácticas suponen un trato salvaje y propio del hombre cavernícola. Las especies de fauna pasan días atrapados hasta su muerte por inanición o por las heridas causadas, amputaciones, etc., o hasta que son cruelmente matados por los tramperos.
No hay que olvidar que algunos de estos métodos de captura son los que están ocasionando la muerte de ejemplares de lince ibérico en los que Castilla La Mancha y el Gobierno de la nación, invierten ingentes cantidades de dinero.
El Gobierno de Castilla La Mancha no tiene interés alguno en la defensa de nuestro medio natural. Prueba de ello es que en la reciente celebración de (FIO) Feria Internacional de Turismo Ornitológico, no había ninguna representación ni Organismo Oficial del Gobierno de Cospedal, siendo una de las pocas Comunidades Autónomas que brillaba por su ausencia, a pesar de ser una de las de mayor potencial en cuanto al número de espacios naturales protegidos y especies de interés para el turismo ornitológico y de naturaleza.
El Gobierno en connivencia con APROCA y los grandes propietarios de terrenos cinegéticos, además de aprobar una ley de caza hecha a su medida, celebrarán un congreso en el que fijarán las pautas para el manejo y eliminación del resto de especies silvestres con el único objetivo del rendimiento económico de los cotos privados de caza, donde la ética y el respeto sobre la fauna y el medio natural se pasan por alto.
Este gobierno, además de aprobar métodos de captura cuya selectividad e inocuidad no queda probada, como los lazos en alar y cajas trampa, permite la caza de jabalí con lanza y la caza de zorro en madriguera, ha incluido como ave de cetrería al águila azor perdicera, especie que está catalogada EN PELIGRO DE EXTINCIÓN, aprobará una Ley que dejará sin zonas de refugio a innumerables especies y como colofón favorece y respalda el exterminio de fauna silvestre.
Ante tanto despropósito esta Sociedad pide la dimisión inmediata de la Consejera de Agricultura Maria Luisa Soriano y su sustitución por alguien con conciencia ambiental y que le preocupe la conservación de los valores naturales de nuestra región, que son muchos y por los que nos sentimos orgullosos.
Julia Giménez Gómez
Vicepresidenta
Sociedad Albacetense de Ornitología.
 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>

Resultados 1 - 5 de 162